:: Interview mit Uall aus dem Jahr 2005 ::

counterstrike.de: Deine Meinung zu einem Tool wie 'ESL Aequitas' und der Möglichkeit so viel Daten auszulesen. Gerade mit Hinblick auf den Sicherheitsaspekt von Datenschutz.

uall: Im Grunde genommen ist es kein wirklich großes Problem die Daten zu faken. Aber die Frage zielt eher auf die Leute ab, die das Programm 'ehrlich' benutzen. Ich kenn den Quellcode zwar nicht, aber man weiß ja schon was alles übermittelt wird bzw. welche Daten irgendwie an die ESL kommen. Sicherlich gibt es da Dinge, die eher unwichtig sind. Wie z.B. Computername, MAC-Adresse aber auch Prozesse. Die MAC-Adresse z.b. sollte besser gehased werden. Das ist dann auch noch eindeutig, aber würde glaube ich weniger Leute stören. Jeder ist auch in der Lage, Prozessnamen zu verändern, bzw. einzelne Bytes der Exen zu ändern, (Dos Header z.b.) so dass die EXE eine andere MD5 erhölt und somit nicht mit bestimmten Cheats verglichen werden kann.

Auch frage ich mich, wofür man die einzelnen Steam-Accounts braucht. Um Fakeaccountler zu entlarven, wenn jeder der CS starten auch einfach die Ordner mit der Email-Adresse vor dem starten umbenennen kann?! Dazu muss ich sagen, dass ich zwar in der ESL angemeldet bin, aber dort nicht spiele und ich somit auch 'Aequtias' nicht benutzen muss.

counterstrike.de: Geldboten klauen den eigenen Geldtransporter, Virenprogrammierer wechseln zu Sicherheitsfirmen. Warum schreibt kein fähiger Cheatcoder ein Anti-Cheat-Tool ?

uall: Interessante Frage, wenn auch nicht ganz durchdacht.

Geldboten klauen Geldtransporter [gut->böse]
VirentProgrammierer wechseln zu Sicherheitsfirmen [böse->gut]
Cheatcoder wechselt zu AntiCheat [böse->gut]

Somit fällt das erste schon mal halb aus dem Rahmen. Aber warum klauen die z.b. das Geld? Richtig, wegen dem Geld. Warum wechslen Virenprogrammierer? Weil sie in Sicherheitsfirmen Geld verdienen. Warum sollte ein Cheatcoder wechseln, wenn man damit mehr Geld verdienen 'kann' ?

Ich selber verdiene damit kein Geld. Organner, ein anderer Cheatcoder, verkauft seine privaten Hacks extra für Leute die in der ESL (EAS/EPS) cheaten. Und er hat in den letzen Monaten mehr Geld verdient als Hullu (ex CD coder) in 2 Jahren. Der hatte von UA, meinen Informationen nach, einmal eine ATI-Graka bekommen, aber auch nur damit er das [Code 32] Problem lösen kann. Dabb (jetziger CD Programmierer) macht es auch ehrenamtlich, Alle anderen Programmierer von Octinium über Cheaterlog nach Hlguard, programmieren in ihrer Freizeit. Wenn man VAC einmal nicht betrachtet, bekommt nur T-Man Geld dafür, dass er sein Anti-Cheat Tool programmiert, als Azubi von einer Firma, die wohl viel eher hätte so etwas finanzieren können. Ob sie das einholen können, was die Cheatprogrammierer voraus haben, sei mal dahingestellt. Mir wurde jedenfalls nie ein Angebot gemacht.

T-Man hat ja eigenen Aussagen nach den ganzen Tag Zeit sein AC-Tool weiterzuentwickeln. Ich denke schon, dass man den einen oder anderen Cheatcoder gefunden hätte, aber bestimmt nicht 'hauptberuflich' als Azubi um ein Anti-Cheat Programm von Grund auf neu zu programmieren. Ich selber würde da doch lieber zu einer Sicherheitsfirma wechseln.

Cheatprogrammierer, welche die Seiten gewechselt haben sind z.b. Joolz und mstr, die beide zu den UnitedAdmins (UA) gegangen sind. Hat ihnen aber auch nicht mehr gebracht.