counterstrike.de: Wie siehst du die Entwicklung von VAC bzw. VAC2. Hat Valve deiner Ansicht nach die selben Fehler mit der Version 2 begangen oder waren sie zumindest zeitweise auf einem richtigen Weg. AC-Technisch gesehen.
uall: VAC 2 ist noch nicht so alt. Wie Anfangs erwähnt, habe ich fast 6 Monate nichts gemacht, leider gar nichts mit VAC2. Deshalb kann ich jetzt nicht viel dazu sagen, ausser das, was ich selbst gehört habe. Und da ist VAC2 nicht wirklich viel besser als VAC.
counterstrike.de: War es demnach anspruchsvoller C-D oder VAC zu umgehen ?
uall: Hier sollte ich vielleicht vorher auf den Unterschied eingehen, warum mich es viel mehr gereizt hat Cheats für C-D anstatt für VAC zu programmieren. VAC versucht einzelne Cheats zu erkennen, mit Hilfe von 'MD5 Checksumme' auf Prozesse oder auf Speicher im Counter-Strike-Prozess selber. Ausserdem benutzt VAC sogenannte 'String Scans', bei der einfach nach Text gescannt wird, wie z.b. 'OGC xx by uall'.
Wer Lust hat kann ja die original opengl32.dll in den CS Ordner kopieren und den Dos-Header (This program must be run under Win32) mit einem Hexeditor abändern. VAC1 wird das erkennen und denjenigen bannen. Zum Glück benutzt VAC2 diese Technik, wenn man sie als Technik bezeichnen kann, nicht mehr.
C-D hingegen versucht Methoden zu blockieren. So kann man keine opengl32.dll mehr im CS Ordner benutzen, oder es wird geprüft ob die OpenGl Funktionen auch wirklich in der opengl32.dll liegen und nicht auf einen Adressbereich von einer anderen dll zeigen. Deshalb muss man sich bei fast jeder neuen CD Version eine neue Methode einfallen lassen. Die einzigen Cheats die ich noch kenne und die wirklich schon ewig sicher sind, sind zum einen der Treiber-Hack (OGCx), zum anderen Pxxxxxxx OpenglHack. OGCx kann einen Nvidia Treiber so abändert, dass der Wallhackcode in dem Treiber selber beinhaltet ist. Pxxxxxxx OGL Hack war zwar zwischenzeitlich detected, aber diese Erkennungsmethode löste immer so viele Falscherkennungen aus, dass die Erkennung wohl wieder rausgenommen wurde. Auch dieser Cheat arbeitet sehr treibernah, was es schwierig mach ihn zu erkennen. OGCx ist seit dem Erscheinen von VAC1 sicher. Das sind keine Cheatwerbungen!
Es gibt einen CD-Hack mit dem man fast alle Cheats benutzen kann. Die Weiterentwicklungen wurden von VAC1 sowie CD 4.x eingestellt, weshalb diese wohl kaum noch auf den Servern zu finden sind. VAC2 ist jetzt wohl das meist genutzte AC-Tool, wofür ich jetzt keinen Cheat nennen werde.
Um die eigentliche Frage zu beantworten - CD war anspruchsvoller als VAC1.
